Terá Einstein errado?

Temas científicos e tecnológicos em geral.
Avatar do usuário
AndréFF
Administrador
Administrador
Mensagens: 5407
Registrado em: 27 Abr 2009, 09:12
Fale sobre voce: ....
Localização: phpBB_users
Gender:
Contato:
Brazil

Terá Einstein errado?

Mensagempor AndréFF » 16 Mai 2010, 21:34

O grande acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider ou Grande Colisionador de Hadrões) é uma das experiências científicas mais avançadas, construído para “esmagar” protões a uma velocidade avassaladora e recriar momentos após o Big Bang, mas infelizmente não funciona e, segundo o 'paper' (trabalho realizado) por um académico de North East, existe a intrigante possibilidade de não ser por falha técnica, mas porque a teoria básica da física estar errada.

Imagem

Peter Hayes diz que “físicos teóricos agarraram-se a um erro durante os últimos cem anos” – porque a teoria da relatividade de Albert Einstein é inconsistente. Este professor refere também que “muitas pessoas já tinham apontado falhas lógicas sobre a sua tese”.

"The Ideology of Relativity: The Case of the Clock Paradox," foi publicado em Social Epistemology, em Janeiro deste ano. Nos anos 60, o professor Herbert Dingle avisou que experiências baseadas nesse princípio poderiam destruir o mundo. "Se calhar, o facto do LHC ter avariado foi uma sorte”, assinala.

O académico é orador sénior em Ciências Políticas, na Universidade de Sunderland e argumenta ainda que a teoria da relatividade de Einstein deveria ser vista como ideologia e não como uma ciência. Este defende que o impacto que teve na Cultura e na Ciência foi tão influenciado que como teoria científica não faz sentido.

A teoria da relatividade aborda inconsistências elementares, mas quando em 1919 foi popularmente divulgada, o mundo passou por uma guerra terrível e uma gripe pandémica e as ideias de Einstein surgiram como o tónico que a sociedade precisava. Com a confusão estabelecida, as pessoas deixaram de questionar as falhas que transpareciam”.

Alguns dos críticos de Einstein apresentaram visões de extrema-direita e anti-semitas e isso fez com que as suas objecções técnicas sobre a relatividade fossem consideradas cientificamente artificiais. O trabalho de Hayes investiga uma possibilidade alternativa: “a crítica estava certa e o sucesso do físico alemão deveu-se mais à sua força ideológica do que à ciência”.

Paradoxo do relógio

A falha mais evidente da teoria einsteiniana é o Paradoxo do relógio. Segundo esta tese, se um relógio viaja numa nave espacial, enquanto que outro fica em terra, quando o primeiro voltar mostrará que se eclipsou menos tempo do que no que ficou. Esta predição viola o ‘princípio da relatividade’, que refere que deveria ser o que fica que atrasa. Esta é uma crítica que a ciência nunca conseguiu resolver de forma satisfatória.

Hayes explica que “o Paradoxo do relógio ilustra de forma evidente as inconsistências da teoria que a tornam cientificamente problemática, mas ideologicamente poderosa” e, precisamente, por isso, é que "princípios contraditórios levaram à aparente habilidade de se explicar o universo”.

O docente diz que normalmente “muitas das crenças desvanecem ou cansam", mas o que é realmente impressionante é que a defesa de Einstein continua a interessar. Baseada em contradições, mostra que não existe certeza de nada e “é um pouco como dizer que 1+1 = 2, mas também que 1+1 = 3".

Para Hayes dizer que a teoria da relatividade é uma ideologia, é o mesmo que lhe tirar valor. “O Marxismo é uma ideologia, não uma ciência, mas Karl Marx dá significativas visões de como funciona o capitalismo”.

O triunfo desta defesa representa uma sobreposição da ideologia não só para a profissão de físico, mas também na filosofia científica”, conclui.
Mostre que você tem opinião. Registre-se no forum.

Imagem


Avatar do usuário
Xevious
Administrador
Administrador
Mensagens: 9563
Registrado em: 28 Abr 2009, 01:12
Fale sobre voce: Sou feito de atomos
Gender:
Brazil

Re: Terá Einstein errado?

Mensagempor Xevious » 20 Mai 2010, 22:43

AndréFF escreveu:O grande acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider ou Grande Colisionador de Hadrões) é uma das experiências científicas mais avançadas, construído para “esmagar” protões a uma velocidade avassaladora e recriar momentos após o Big Bang, mas infelizmente não funciona e, segundo o 'paper' (trabalho realizado) por um académico de North East, existe a intrigante possibilidade de não ser por falha técnica, mas porque a teoria básica da física estar errada.

Pelo que sei o maior objetivo do LHC é a tentativa de descoberta do Bóson de Higns ou do Gravitron
que seriam partículas que tornaríam a gravidade explicável

Hoje em dia sabemos bem como a gravidade funciona, podemos fazer cálculos muito precisos e prever onde tal planeta estaria daqui a milhares de anos, mas ainda não sabemos o 'porque' disso, não compreendemos porque existe a gravidade, oq torna ela possível e principalmente, como que dois corpos separados se relacionam através da gravidade...

O LHC também funciona com uma grande (e cara) super-ferramente para uso de diversos experimentos.
Seria como um liquidificador gigante, em que poderíamos testar vários e vários sucos e ver se gostamos deles.

Por isso alguns dizem que a funçao dele seria recriar o BigBang, mas na verdade a função dele é 'aprendermos', a cada experiência temos trocentas informações que talvez nos sirvam de alguma coisa, mas certamente a maioria delas não teria grande serventia.

A teoria da relatividade aborda inconsistências elementares, mas quando em 1919 foi popularmente divulgada

Eu sei que a teoria da relatividade tem erro
porque ele colocou um elemento na fórmula que não precisava existir

um elemento que se retirado dava o mesmo resultado...

com uma diferença

demonstraria que poderia existir uma velocidade acima da luz

mas ele 'ideológicamente' não aceitava a possibilidade de poder existir velocidades acima da da luz
então meteu lá o (-1) e tornou impossível ter uma velocidade acima da luz

quer dizer, uma velocidade acima da luz, seria uma velocidade com número 'complexo'
em que não temos exemplos na realidade de números complexos, portanto seria um resultado 'irreal'
portanto 'impossível'...

as pessoas deixaram de questionar as falhas que transpareciam”.

pelo que me lembro um físico indiano contestou Einstein, exatamente a esse respeito que mencionei, ainda na década de 60

mas é verdade, Einstein virou uma lenda, nos meios cientificos é praticamente uma blasfêmea falar que ele estava errado...

Paradoxo do relógio

A falha mais evidente da teoria einsteiniana é o Paradoxo do relógio. Segundo esta tese, se um relógio viaja numa nave espacial, enquanto que outro fica em terra, quando o primeiro voltar mostrará que se eclipsou menos tempo do que no que ficou. Esta predição viola o ‘princípio da relatividade’, que refere que deveria ser o que fica que atrasa. Esta é uma crítica que a ciência nunca conseguiu resolver de forma satisfatória.

Isto eu não entendi
porque ... a experiência do relógio foi comprovada, deu certo, de acordo com a teoria de Einstein

então... porque essa própria experiência provaria que ele ta errado

isso ... eu não entendi...

No caso, 'as teorias' de Einstein, são várias, não apenas uma única
existem teorias plenamente aceitáveis...

Existe inclusive um tópico no forum que demonstra como que as teorias dele são corretas
pelo menos comparando elas, com outras que seriam teorias alternativas a ela
como pode ser visto neste tópico => Einstein estava certo: relatividade confirmada
Conheça o site Tele-Tudo e compre o que precisar, por tele-entrega

Avatar do usuário
Xevious
Administrador
Administrador
Mensagens: 9563
Registrado em: 28 Abr 2009, 01:12
Fale sobre voce: Sou feito de atomos
Gender:
Brazil

Re: Terá Einstein errado?

Mensagempor Xevious » 31 Mai 2010, 17:29

Uma prova de mais um erro dele

...ele estudou o chamado movimento Browniano, afirmando ser impossível observar a velocidade instantânea de partículas muito pequenas porque elas se agitam e vibram o tempo todo.

Mas uma equipe de cientistas da Universidade do Texas, nos Estados Unidos, afirma ter provado que Einstein estava errado nessa afirmação - não em sua teoria, mas em sua afirmação de que o experimento não poderia ser realizado...

matéria completa => http://www.inovacaotecnologica.com.br/n" onclick="window.open(this.href);return false; ... 0160100526
Conheça o site Tele-Tudo e compre o que precisar, por tele-entrega


  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Ciência”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante